按照2010年5月份的统计数据和增长趋势，目前Android应用的数量估计已经接近甚至超过7万，前两天跟大碗哥在聊天的时候谈到了android应用的入口问题，很想了解一下目前国内的android用户的一些使用习惯，包括Market的喜好，以及对应用软件的消费观念等等。
原始问卷可以看这里：
*Android帝小调查*
-----------------------------------------------------------------------------------
问卷信息：
调查问卷传播渠道---腾讯微博、twitter、安卓论坛、机锋论坛、eoe论坛、移动互联网用户QQ群等
主要调查受众---android手机用户(不排除有少量水分)
问卷样本量---334 份
Posted in Mobile, Product, Thinking | 5 Comments »
一直感觉新浪围脖，163围脖这些都是杂牌军，不是说他们没有技术实力和平台，而是用户群的维系、平台属性以及和zf公关的问题。
关系圈子的迁移成本的确是巨大的，不断的添加个人资料，search原来圈子的好友，一一发出邀请，想到这些你会疯的.....-_-!。
一个平台的品牌属性是多年来以来由己有的产品整合影响形成的，并不是说变就能变。从这个角度来看，新浪要比其他的163等“t台”们要靠谱，毕竟人家跨行业媒体多年。
我来提提腾讯微博的一些特点吧，其他朋友都已经提过的我就不说了：
1. 很好的将一些行为、场景术语本土化，例如：我的信息---》我的广播，这很容易让人知道，我在说话，别人在听；恰好的，我的follower---》我的听众，这就更形象了。
Posted in Product, Social | 11 Comments »
从去年年底开始，“9点小分队”一直在做着一件事情：在爬山中做公益。期间，很多同学不断加入了队伍，看来做一件小小的有爱的环保事情是多么的让人愉悦！title为什么叫“钉在衣领上的商标”呢？就源于这个公益活动。
上个星期活动后发现衬衣的扣子要掉了，赶紧拿出家伙（针线）把衬衣摁在床上准备---钉扣子。钉的时候瞅到了衣领，突然发现每次都恼人的商标为什么通常都钉在这呢？想了一下发了个推问大家。可惜没有做服装设计的同学。以下是一些关于这个问题的文字，他们说的都有道理：
@wujingyao 说：因为颈部需要摩擦缓解压力，因为这样商标信息被接受的概率远远大于缝在别的地方，强化品牌。
@diwuda 说：因为这样不显眼，而关心的人会找到那个地方。
还有其他同学的一些不太靠谱的答案就罗列了。
而我想到是：
Posted in Product, Thinking | 3 Comments »